NUMEROS ROJOS....

Pues haber lo dicho, es q IVI despues de repasar su despacho tiene numeros rojos en su estado de finanzas, el problema es que segun las normas, ahora entre todos tendriamos q decidir un jugador suyo y este saldria a subasta...pero lo he puesto en su despacho y no he recibido respuesta de nadie, x eso lo pregunto a vosotros x aqui haber q considerais mejor.
se cumple lo q dicen las normas??se pasa la mano??

el problema es q en numeros rojos no puede seguir, entonces bien tendria q vender a alguien(mercado cerrado) o bajar algunas fichas(se beneficiaria puesto que x mucho q baje al estar el mercado cerrado no le pueden quitar a nadie)

tambien hay q tener en cuenta, q si se pasa la mano(yo no estoy en contra e!!de hecho pregunto para q entre todos decidamos), puede volver a haber otros casos, ya q x ejemplo el Lyon(creo recordar, si no es q me disculpe) tiene 0 M de presupuesto, x lo q si al comenzar la temporada le expulsan un jugador tambien tendria numeros rojos y estariamos en la misma situacion...

yo creo q no hay q dejarlo pasar.......así hacemos las cosas bien!
sino el próximo y el próximo van a pedir lo mismo......
nose eso creo y, abrazo y quiero jugaaaaaaaaaar

Bueno creo que algo habria que hacer, porque si es cierto que si se deja pasar luego todos hariamos los mismo y en las pujas por ejemplo pagariamos mas de lo que tenemos o para fichajes o tal. Asique no se lo que diga la mayoria.

yo creo ke deberiamos poner alguno a puja pero k elija el no le vamos a kitr al mejor....

jeje valla tela ivi el mister ali ese del santander ostiene loco con el dinero jajaj yo creo k se ponga a puja un jugador mas o menos k tenga el valor del dinero k debe y se empieze la puja justo x esa cifra

excelente idea..jailur, un jugador del valor q debe, que comience la puja! y si nadie lo quiere, q empiece una puja normal de 0.

ok, pues la deuda q tiene ahora mismo es de 42,5 M, asi q mirad su plantilla y proponed algun jugador de ese valor.
Yo viendo las clausulas q tiene creo q n'gong o huddlestone serian los que mas o menos segun clausulas tendrian ese valor

huddlestone podria star bien

abre el mercado en londres y ke le puedan kitar uno por claúsula,el ke sea.mejor ke subasta.

yo veo mejor lo d subasta y alguno d eso estaria bien k tampoco le agamos muxo la puñeta a ivi

k t lo kiten a ti alex veras la gracia

raul10gt escribió:k t lo kiten a ti alex veras la gracia

yo llevo mis cuentas al día,raulete.yo también quiero sacar a subasta a canales y granero

yo creo k lo d ivi a sio sin darse cuenta es la primera vez k esta en la liga y cuando a ajustao el presupuesto l a salio negativo creo k un fallo lo tiene cualkiera pero creo k el proximo k l pase s le debe d poner a puja al mejor d su ekipo xk si no saldra algun listo k k como a dixo alex tambien kerra poner a granaro o canales en pujas pa sacarle pasta,creo k lo d ivi solo a sio un fallo pero ya los demas puesto k ya lo emos exo bien en esta temporada si alguno l pasara lo mismo nos ponemos deacuerdo entre todos y el k veamos el mejor d su plantilla es el k s subasta

jailur escribió:yo creo k lo d ivi a sio sin darse cuenta es la primera vez k esta en la liga y cuando a ajustao el presupuesto l a salio negativo creo k un fallo lo tiene cualkiera pero creo k el proximo k l pase s le debe d poner a puja al mejor d su ekipo xk si no saldra algun listo k k como a dixo alex tambien kerra poner a granaro o canales en pujas pa sacarle pasta,creo k lo d ivi solo a sio un fallo pero ya los demas puesto k ya lo emos exo bien en esta temporada si alguno l pasara lo mismo nos ponemos deacuerdo entre todos y el k veamos el mejor d su plantilla es el k s subasta

yo estoy de acuerdo con jaime, creo q ivi es la primera temporada que esta aqui, y no creo q lo haya hecho a proposito, lo que si recomendaria para q no sucediera cosas asi, es ir tniendo el presupuesto mas o menos al dia, sobre todo en estas epocas de fichajes que hay tantos movimientos
Lo que si creo es q para proximas veces si deberiamos quitarle de los mejores ya que si no, como comenta alex, yo puedo dejar numeros negativos para poner en pujas a cualquier jugador q no cuento con el y nadie quiere

estoy de acuerdo.se deja pasar x la situacion ke es nuevo.pero ke no sirva de precedente de aki en adelante no hay excusas xke se esta avisando ahora mismo el ke no lo lea es xke no kiere

Y si???
Suponiendo que en el mercado invernal también podamos modificar los despachos...
Le dejamos actualizar ahora el despacho para que se quede en positivo o a cero como algún otro ejem ejem
tendrá que bajar muchas fichas y sus cláusulas. En el mercado invernal no podrá modificar nada y como castigo se le podrá quitar un jugador mas que al resto o dos.

jaja joe escayolo no has pensado en dedicarte a verdugo o torturador?jejeje

jaja yo creo k lo mejor esk los despaxos ya no se token mas k tony ya a tenio bastante trabajo revisando jeje

Por lo que me toca a mi...
Ahora estoy a cero pero como decía tony me pueden expulsar a alguien en la primera jornada y quedarme a menos. Creo que no es lo mismo pero aceptare lo que se decida por mayoría.
De aquí al mercado invernal tendría tiempo de ganar algún partido no?? O eso creo jeje

si claro si ganas los dos primeros y no t expulsan a nadie ya tienes 10 pa una expulsion jeje

yo creo k no se deben de tocar mas los despachos pa esos estan puestas las clausulas yo me kede la temporada pasada con 0 euros y aguante media temporada sin expulsiones... mas k na pq no doy patadas como dicen algunos. Con respecto a ivi pienso k se deberia hace lo k propusieron k se ponga un jugador que se equivale a lo k vale y k a partir de ahi vayamos pujando los demas

yo lo de abrir de nuevo y poder modificar los despachos en el proximo mercado de invierno no lo termino de ver la verdad, xq es de nuevo cambiar fichas clausulas, cuadrar presupuestos....yo creo q eso deberia seguir tal y como esta, que las fichas se cierran al comienzo de la temporada y ya no se pueden modificar

con respecto al que tiene 0 M, en realidad simplemente con intentar que no te expulsen jugadores no habria ningun tipo de problema la verdad

yo puedo entender que no se quiera reabrir el mercado y xq ya está todo contabilizado, pero no veo bien subastar un jugador con el que no se cuenta, x esa regla de tres la temporada que viene ficho to lo que quiera, me quedo con -200 y pongo en pujas a dudek,canales, granero y mamadu.
Otra opcion es dejarlo libre por el valor de la clausula, pero que lo podamos hacer todos los equipos, no solo el Chelsea, a mi modo de ver así lo que se está premiando es la equivocación y la suspicacia.

Alex_84 escribió:yo puedo entender que no se quiera reabrir el mercado y xq ya está todo contabilizado, pero no veo bien subastar un jugador con el que no se cuenta, x esa regla de tres la temporada que viene ficho to lo que quiera, me quedo con -200 y pongo en pujas a dudek,canales, granero y mamadu.
Otra opcion es dejarlo libre por el valor de la clausula, pero que lo podamos hacer todos los equipos, no solo el Chelsea, a mi modo de ver así lo que se está premiando es la equivocación y la suspicacia.

haber por eso se supone q saldra a pujas el jugador mas votado, es decir, cada manager propondra uno y el mas votado sale a puja(es lo q dice las normas).yo en vez de hacer directamente lo q dicen las normas, os pregunte, de todas formas si hay discrepancias pues se q cada uno diga un jugador y sale el mas votado(asi cada uno eligira al q mas le interese o quiera y en ningun momento sale beneficiado el "infractor")

alex se dijo k esto d ivi es la primera vez k esta en la liga y s a liao el xavla seguro k a sio sin darse cuenta si la proxima temporada aces lo k dices po se t pondra a subasta a cr7 xk ya no sera un fallo xk cn esto k l a pasao a ivi ya estamos todos avisados eñ año k viene cr7 sera mio jajaj